Question

निम्नलिखित तीन प्रश्नों को ध्यानपूर्वक पढ़कर किन्हीं दो प्रश्नों के उत्तर लगभग 40 शब्दों में दीजिए :

“मुअनजो-दड़ो में प्राप्त वस्तुओं में औज़ार तो है, पर हथियार नहीं” कथन के आधार पर स्पष्ट कीजिए कि सिंधु सभ्यता किस प्रकार की सभ्यता रही होगी।

Hint:

सोचिए कि औज़ार और हथियार में क्या अंतर है। हथियारों का न मिलना सभ्यता के स्वभाव के बारे में क्या बताता है।

Answer 1

चरण 1: प्रसंग:
यह प्रश्न ओम थानवी के पाठ 'अतीत में दबे पाँव' (वितान) से लिया गया है।
लेखक ने मुअनजो-दड़ो के खंडहरों और वहाँ के अजायबघर में रखी वस्तुओं का वर्णन किया है।
वहाँ खेती, कारीगरी और व्यापार के औज़ार तो मिले, पर युद्ध के हथियार नहीं मिले।

चरण 2: कथन का अर्थ:
औज़ार काम-धंधे और निर्माण के साधन होते हैं, जबकि हथियार लड़ाई और हिंसा के।
हथियारों का न मिलना बताता है कि यहाँ के लोग युद्ध और शक्ति-प्रदर्शन में रुचि नहीं रखते थे।

चरण 3: सभ्यता की प्रकृति:
सिंधु सभ्यता एक शांतिप्रिय और अहिंसक सभ्यता रही होगी।
यहाँ का समाज सेना या राजा के बल से नहीं, बल्कि अनुशासन और आपसी व्यवस्था से चलता होगा।
लोग खेती, शिल्प, व्यापार और नगर-नियोजन जैसे रचनात्मक कामों में लगे रहते थे।
वहाँ भव्य महल या मंदिर भी नहीं मिले, जो दिखावे से दूर सादे जीवन का संकेत है।

अंतिम उत्तर:
औज़ार मिलने और हथियार न मिलने से स्पष्ट है कि सिंधु सभ्यता शांतिप्रिय, अनुशासित, कर्मशील और समाज-अनुशासन पर आधारित सभ्यता थी, जिसमें शक्ति के बल पर शासन नहीं था।