Question

भारत की सांस्कृतिक विरासत यूरोप की तरह म्यूज़ियम्स और संग्रहालयों में जमा नहीं थी - वह उन रिश्तों से जीवित थी, जो आदमी को उसकी धरती, उसके जंगलों, नदियों - एक शब्द में कहें - उसके समूचे परिवेश के साथ जोड़ते थे। अतीत का समूचा मिथक संसार पोथियों में नहीं, इन रिश्तों की अदृश्य लिपि में मौजूद रहता था। यूरोप में पर्यावरण का प्रश्न मनुष्य और भूगोल के बीच संतुलन बनाए रखने का है - भारत में यही प्रश्न मनुष्य और उसकी संस्कृति के बीच पारंपरिक संबंध बनाए रखने का हो जाता है।

Hint:

प्रसंग लिखकर यूरोप (संग्रहालय, मनुष्य और भूगोल) और भारत (जीवित रिश्ते, मनुष्य और संस्कृति) की तुलना कीजिए।

Answer 1

चरण 1: प्रसंग:
यह गद्यांश निर्मल वर्मा के निबंध 'जहाँ कोई वापसी नहीं' से लिया गया है। लेखक यहाँ यूरोप और भारत की सांस्कृतिक विरासत तथा पर्यावरण-संबंधी दृष्टि की तुलना करते हैं।

चरण 2: शब्दार्थ:
विरासत = पूर्वजों से मिली धरोहर। म्यूज़ियम = संग्रहालय। परिवेश = आसपास का वातावरण। मिथक = पौराणिक कथाएँ। अदृश्य लिपि = न दिखने वाली लिखावट। भूगोल = भौगोलिक परिस्थिति।

चरण 3: व्याख्या:
लेखक कहते हैं कि भारत की सांस्कृतिक विरासत यूरोप की तरह संग्रहालयों में इकट्ठी नहीं थी। वह उन रिश्तों से जीवित थी जो मनुष्य को उसकी धरती, जंगलों और नदियों यानी पूरे परिवेश से जोड़ते थे। अतीत का पूरा पौराणिक संसार किताबों में नहीं, इन रिश्तों की न दिखने वाली लिपि में मौजूद रहता था। यूरोप में पर्यावरण का प्रश्न मनुष्य और भूगोल के बीच संतुलन का है। भारत में यही प्रश्न मनुष्य और उसकी संस्कृति के बीच पारंपरिक संबंध को बनाए रखने का बन जाता है।

चरण 4: विशेष:
'अदृश्य लिपि' सुंदर प्रतीक है। तुलनात्मक शैली और भारतीय दृष्टि इस अंश की विशेषता है। भाषा गंभीर तथा चिंतनशील है।

अंतिम उत्तर:
भारत में संस्कृति और प्रकृति एक-दूसरे से अलग नहीं हैं, इसलिए यहाँ पर्यावरण नष्ट होने का अर्थ संस्कृति के नष्ट होने जैसा है।