Question

काव्य-खंड पर आधारित निम्नलिखित प्रश्नों को ध्यानपूर्वक पढ़कर किन्हीं दो प्रश्नों के उत्तर लगभग 60 शब्दों में दीजिए :

‘बात सीधी थी पर’ कविता के संदर्भ में लिखिए कि आप अपनी बात दूसरों तक पहुँचाने के लिए सहज, सरल भाषा का प्रयोग करेंगे या क्लिष्ट अलंकृत भाषा का। तर्कपूर्ण उत्तर दीजिए।

Hint:

कविता में सीधी बात भाषा के चक्कर में टेढ़ी फँस गई। सोचिए कि बात को स्पष्ट पहुँचाने के लिए कौन-सी भाषा उचित है।

Answer 1

चरण 1: प्रसंग:
‘बात सीधी थी पर’ कविता कुँवर नारायण की है।
इसमें कवि बताता है कि एक सीधी-सी बात भाषा के चक्कर में टेढ़ी फँस गई।
उसे सुंदर बनाने के प्रयास में भाषा इतनी उलझ गई कि बात का असर ही खत्म हो गया।

चरण 2: कविता का संदेश:
कवि ने बात की तुलना पेंच से की है, जिसे ज़बरदस्ती कसने पर उसकी चूड़ी मर जाती है।
इसी प्रकार भाषा पर अधिक ज़ोर देने और उसे अलंकृत बनाने से बात का अर्थ खो जाता है।
कवि कहता है कि बात और भाषा का सहज संबंध होना चाहिए।

चरण 3: मेरा मत और तर्क:
मैं अपनी बात कहने के लिए सहज, सरल भाषा का प्रयोग करूँगा।
सरल भाषा हर व्यक्ति आसानी से समझ लेता है और बात सीधे मन तक पहुँचती है।
क्लिष्ट अलंकृत भाषा से पाठक उलझ जाता है और मूल भाव छिप जाता है।

अंतिम उत्तर:
मैं सहज, सरल भाषा का प्रयोग करूँगा, क्योंकि कविता के अनुसार अलंकृत और क्लिष्ट भाषा बात को उलझा देती है, जबकि सरल भाषा बात को स्पष्ट और प्रभावी ढंग से दूसरों तक पहुँचाती है।