Question

गद्यांश में किसी साहित्यकार को प्रत्यक्ष देखने की उत्कंठा से लेखक के मन की कौन-सी भावना निहित है?

• A. आक्रोश
• B. सहानुभूति
• C. सम्मान
• D. उत्साह
• A. बाल बढ़ाकर रखना उनकी प्रतिज्ञा थी।
• B. बाल कटवाने/छँटवाने की सुविधा नहीं थी।
• C. उन्हें लंबे बाल रखने का शौक था।
• D. छोटे बाल रखना उनकी कुल-परंपरा नहीं थी।
• A. स्वाध्याय प्रेम
• B. प्रकृति-प्रेम
• C. आत्मानुशासन प्रेम
• D. कला प्रियता
• A. कथन ग़लत है, किंतु कारण सही है।
• B. कथन सही है और कारण, कथन की सही व्याख्या करता है।
• C. कथन सही है, किंतु कारण, कथन की सही व्याख्या नहीं करता है।
• D. कथन सही है, किंतु कारण ग़लत है।
• A. भारतेंदु हरिश्चंद्र के मित्र थे।
• B. पिताजी के अच्छे मित्र थे।
• C. प्रसिद्ध साहित्यकार थे।
• D. आकर्षक व्यक्तित्व के स्वामी थे।

Answer 1

The Correct Option is D

चरण 1: गद्यांश का भाव:
लेखक कहता है, 'भारतेंदु मंडल की किसी सजीव स्मृति के प्रति मेरी कितनी उत्कंठा रही होगी, यह अनुमान करने की बात है।' इसके बाद वह बालकों की मंडली के साथ डेढ़ मील चलकर चौधरी साहब के मकान तक पहुँचता है।

चरण 2: 'उत्कंठा' का अर्थ:
उत्कंठा का अर्थ है किसी को देखने या पाने की तीव्र चाह और जोश भरी बेचैनी। इसमें मन उमंग और उत्साह से भरा रहता है।

चरण 3: विकल्पों की जाँच:
आक्रोश का अर्थ है क्रोध। गद्यांश में कहीं क्रोध नहीं है, इसलिए यह ग़लत है। सहानुभूति दुखी व्यक्ति के प्रति होती है, जबकि यहाँ लेखक एक साहित्यकार को देखने जा रहा है। यह भी ग़लत है। सम्मान का भाव पीछे कहीं हो सकता है, पर गद्यांश में जो बात दिखती है, वह दर्शन की उमंग है, इसलिए यहाँ उत्साह अधिक सही बैठता है।

चरण 4: उत्साह का प्रमाण:
लेखक मील भर से अधिक चलता है, सड़क पर कई चक्कर लगाता है और लगातार ऊपर की ओर देखता रहता है। ये सब काम उत्साह से भरे मन के ही हैं।

अंतिम उत्तर:
साहित्यकार को देखने की उत्कंठा में उत्साह का भाव निहित है, इसलिए उत्तर विकल्प 4 है।

Answer 2

चरण 1: कथन का संदर्भ:
लेखक ने बरामदे की लताओं के बीच एक मूर्ति देखी और बताया कि 'दोनों कंधों पर बाल बिखरे हुए थे।' इस वर्णन से चौधरी साहब की बाहरी छवि के बारे में अनुमान लगाना है।

चरण 2: अनुमान का आधार:
कंधों पर बिखरे बाल बताते हैं कि बाल लंबे थे। लंबे बाल रखना प्रायः शौक, रुचि या कलाकार के स्वभाव का संकेत देता है। चौधरी साहब एक रसिक साहित्यकार थे, इसलिए यह बात उनके व्यक्तित्व से मेल खाती है।

चरण 3: विकल्पों की जाँच:
विकल्प 1, 'प्रतिज्ञा', के लिए गद्यांश में कोई संकेत नहीं है। विकल्प 2, 'सुविधा नहीं थी', ग़लत है क्योंकि वे संपन्न चौधरी थे, जिनके पास पत्थर का बड़ा मकान था। विकल्प 4, 'कुल-परंपरा', का भी कोई आधार नहीं है।

चरण 4: सही विकल्प की पुष्टि:
विकल्प 3, 'उन्हें लंबे बाल रखने का शौक था', एकमात्र ऐसा कथन है जो सामान्य अनुमान और उनके कलात्मक स्वभाव, दोनों से मेल खाता है।

अंतिम उत्तर:
सही उत्तर विकल्प 3 है।

Answer 3

चरण 1: वाक्य का अर्थ:
वाक्य है, 'ऊपर का बरामदा सघन लताओं के जाल से आवृत था।' इसका अर्थ है कि बरामदा घनी बेलों से ढका हुआ था।

चरण 2: इससे क्या पता चलता है:
बरामदे पर बेलें और लताएँ वही व्यक्ति लगाता और पालता है जिसे पेड़-पौधों, हरियाली और प्रकृति से लगाव हो। यह लगाव चौधरी साहब के प्रकृति-प्रेम को दिखाता है।

चरण 3: विकल्पों की जाँच:
स्वाध्याय-प्रेम का अर्थ पढ़ने-लिखने की रुचि है, जिसका लताओं से संबंध नहीं है। आत्मानुशासन-प्रेम नियम-पालन की आदत है, यह भी लताओं से नहीं जुड़ता। कला-प्रियता का कुछ संबंध सजावट से हो सकता है, पर लताओं का सीधा संबंध प्रकृति से है।

चरण 4: निष्कर्ष:
घनी लताओं से ढका बरामदा प्रकृति के प्रति प्रेम का सबसे सीधा प्रमाण है।

अंतिम उत्तर:
सही उत्तर विकल्प 2 'प्रकृति-प्रेम' है।

Answer 4

चरण 1: कथन की जाँच:
कथन है कि चौधरी प्रेमघन की पहली झलक से ही लेखक प्रभावित था। गद्यांश में लेखक उन्हें देखने को बहुत उत्सुक था और बड़ी कठिनाई से उसे झलक मिली। इसलिए कथन सही माना जाता है।

चरण 2: कारण की जाँच:
कारण है कि प्रेमघन का व्यक्तित्व अनोखा और आकर्षक था। प्रेमघन का अनोखा और आकर्षक व्यक्तित्व स्वयं में सही बात है।

चरण 3: कारण कथन की व्याख्या करता है या नहीं:
गद्यांश में लेखक के प्रभावित होने का कारण वह उत्कंठा है जो भारतेंदु मंडल की स्मृति से जुड़ी थी। उसने केवल क्षण भर की झलक देखी थी, इसलिए उतने में व्यक्तित्व का अनोखा और आकर्षक होना परख लेना संभव नहीं था। अतः कारण अपने आप में सही होते हुए भी कथन की सही व्याख्या नहीं करता।

चरण 4: विकल्पों का मिलान:
विकल्प 1 में कथन ग़लत बताया गया है, जो ठीक नहीं। विकल्प 2 कहता है कि कारण सही व्याख्या है, जो ठीक नहीं। विकल्प 4 कारण को ग़लत कहता है, जबकि वह सही बात है। विकल्प 3 दोनों बातें ठीक बताता है।

अंतिम उत्तर:
कथन सही है, किंतु कारण उसकी सही व्याख्या नहीं करता। उत्तर विकल्प 3 है।

Answer 5

चरण 1: गद्यांश की पहली पंक्ति:
गद्यांश इस वाक्य से शुरू होता है: 'भारतेंदु मंडल की किसी सजीव स्मृति के प्रति मेरी कितनी उत्कंठा रही होगी।' अर्थात लेखक भारतेंदु मंडल से जुड़े व्यक्ति को देखने के लिए उत्सुक था।

चरण 2: चौधरी साहब का भारतेंदु से संबंध:
चौधरी बदरीनारायण उपाध्याय 'प्रेमघन' भारतेंदु हरिश्चंद्र के साथी और भारतेंदु मंडल के सदस्य थे। इसी कारण लेखक उनमें भारतेंदु युग की जीती-जागती स्मृति देखना चाहता था।

चरण 3: विकल्पों की जाँच:
विकल्प 1, 'भारतेंदु हरिश्चंद्र के मित्र थे', गद्यांश की पहली पंक्ति से मेल खाता है। विकल्प 2, 'पिताजी के अच्छे मित्र', गद्यांश में कहीं नहीं मिलता। विकल्प 3, 'प्रसिद्ध साहित्यकार' सही तथ्य हो सकता है, पर उत्कंठा का कारण वही नहीं, भारतेंदु मंडल से संबंध है। विकल्प 4, 'आकर्षक व्यक्तित्व', लेखक ने उन्हें देखा ही नहीं था, इसलिए यह कारण नहीं हो सकता।

अंतिम उत्तर:
लेखक उत्कंठित इसलिए थे कि चौधरी साहब भारतेंदु हरिश्चंद्र के मित्र थे। उत्तर विकल्प 1 है।